(電子商務(wù)研究中心訊) 2014年12月26日，北京市第一中級(jí)人民法院(“法院”)針對(duì)藝龍的一家子公司藝龍網(wǎng)信息技術(shù)(北京)有限公司(“藝龍網(wǎng)”)與去哪兒的一家下屬公司北京趣拿軟件科技有限公司(“北京趣拿”)之間合同糾紛的訴訟案件做出了一審判決(“判決書(shū)”)。因北京趣拿擅自終止了與藝龍網(wǎng)簽署的為期三年的酒店庫(kù)存合作協(xié)議(協(xié)議和補(bǔ)充協(xié)議統(tǒng)稱“分銷協(xié)議”)，藝龍網(wǎng)于2013年向法院提起了訴訟。
法院判決書(shū)中的內(nèi)容包括：
法院認(rèn)定北京趣拿發(fā)出的終止通知函無(wú)效，北京趣拿提前終止分銷協(xié)議構(gòu)成違約，北京趣拿認(rèn)為藝龍網(wǎng)違反協(xié)議的主張未獲支持；
法院判決，北京趣拿應(yīng)恢復(fù)與藝龍網(wǎng)國(guó)內(nèi)前臺(tái)現(xiàn)付酒店庫(kù)存的分銷業(yè)務(wù)合作，繼續(xù)履行分銷協(xié)議；
法院判決，北京趣拿應(yīng)按照分銷協(xié)議之約定，將2013年9月6日至2014年9月30日期間，未達(dá)到其承諾的間夜量給藝龍網(wǎng)造成的損失賠償款支付至藝龍網(wǎng)設(shè)立在北京趣拿的廣告投放充值賬戶中，計(jì)人民幣五千二百三十三萬(wàn)五千三百九十六元(折合八百五十萬(wàn)美元)；
法院判決，自2014年10月1日起至北京趣拿實(shí)際恢復(fù)國(guó)內(nèi)前臺(tái)現(xiàn)付酒店庫(kù)存分銷合作之日(但不超過(guò)2016年6月30日)，按照每自然季度不低于四十五萬(wàn)間夜量為標(biāo)準(zhǔn)，北京趣拿應(yīng)就其未達(dá)到的間夜量，以每間夜二十七元的標(biāo)準(zhǔn)，繼續(xù)向藝龍網(wǎng)設(shè)立在北京趣拿的廣告投放充值賬戶中支付相應(yīng)賠償款，每自然季度結(jié)算一次；
法院判決，藝龍網(wǎng)向北京趣拿支付因北京趣拿違約終止分銷協(xié)議前(2013年7月1日到2013年9月5日期間)所產(chǎn)生的傭金，計(jì)人民幣八百一十二萬(wàn)七千四百零二元(折合一百三十萬(wàn)美元)；
法院判令北京趣拿向藝龍網(wǎng)支付律師費(fèi)等費(fèi)用人民幣二十二萬(wàn)七千五百九十九元(折合三萬(wàn)七千美元)；
最后，法院判令案件訴訟費(fèi)由雙方按不同比例承擔(dān)。
藝龍網(wǎng)和北京趣拿的任何一方如不服法院判決，均可在法院判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向北京市高級(jí)人民法院提起上訴。法院的本次判決書(shū)在上訴期過(guò)后或上訴判決生效后方生效。
藝龍將會(huì)繼續(xù)采取所有必要和適當(dāng)?shù)拇胧﹣?lái)保護(hù)藝龍?jiān)诜上潞蛥f(xié)議中的權(quán)利和利益(來(lái)源：美通社）
