《綱要》共分為19篇,其中第五篇為加快數字化發(fā)展 建設數字中國:迎接數字時代,激活數據要素潛能,推進網絡強國建設,加快建設數字經濟、數字社會、數字政府,以數字化轉型整體驅動生產方式、生活方式和治理方式變革。第十五章為打造數字經濟新優(yōu)勢:充分發(fā)揮海量數據和豐富應用場景優(yōu)勢,促進數字技術與實體經濟深度融合,賦能傳統(tǒng)產業(yè)轉型升級,催生新產業(yè)新業(yè)態(tài)新模式,壯大經濟發(fā)展新引擎。
一是關鍵生產要素:數字化的知識+信息。指將圖、文、聲音等被儲存在一定虛擬載體上并可以多次使用的信息和知識;
二是重要載體:現代信息網絡。指諸如電子商務平臺等有互聯網構成,搭載市場組織、傳遞關鍵生產要素的載體;
三是核心推動力:數字技術。指包括大數據、云計算等在內的,能夠將數字化信息和知識進行收集、分析及處理的新一代信息技術;
四是數字經濟產物:新型經濟模式和業(yè)態(tài)。主要變現為將數字技術融入傳統(tǒng)實體經濟中,旨在提升效率、優(yōu)化經濟結構去推動一系列經濟活動,如個體經濟、共享經濟等。
數據支持:數據資本取代實體資本是數字經濟最本質的特征,數據資本是指包含海量信息的流通數據經由分析處理技術衍生出的集成信息資產(如大數據)。
開放融合:新一代信息技術發(fā)展使創(chuàng)新過程脫離了從知識積累、研究到應用的線性鏈條規(guī)律,創(chuàng)新階段邊界逐漸模糊,各階段相互作用,創(chuàng)新過程逐漸融為一體。
互惠共享:數字技術使創(chuàng)新主體之間的知識分享和合作更高效;多樣化的創(chuàng)新主體主動適應數字化技術以創(chuàng)造新產品和新服務,使得數字創(chuàng)新產品和服務具有快速迭代的特征。
《綱要》共分為19篇,其中第五篇為加快數字化發(fā)展 建設數字中國:迎接數字時代,激活數據要素潛能,推進網絡強國建設,加快建設數字經濟、數字社會、數字政府,以數字化轉型整體驅動生產方式、生活方式和治理方式變革。第十五章為打造數字經濟新優(yōu)勢:充分發(fā)揮海量數據和豐富應用場景優(yōu)勢,促進數字技術與實體經濟深度融合,賦能傳統(tǒng)產業(yè)轉型升級,催生新產業(yè)新業(yè)態(tài)新模式,壯大經濟發(fā)展新引擎。
《規(guī)劃》提出,到2025年,我國大數據產業(yè)測算規(guī)模突破3萬億元,創(chuàng)新力強、附加值高、自主可控的現代化大數據產業(yè)體系基本形成。根據《規(guī)劃》,“十四五”時期,大數據產業(yè)發(fā)展要以推動高質量發(fā)展為主題,以供給側結構性改革為主線,以釋放數據要素價值為導向,圍繞夯實產業(yè)發(fā)展基礎,著力推動數據資源高質量、技術創(chuàng)新高水平、基礎設施高效能,圍繞構建穩(wěn)定高效產業(yè)鏈,著力提升產業(yè)供給能力和行業(yè)賦能效應,統(tǒng)籌發(fā)展和安全,培育自主可控和開放合作的產業(yè)生態(tài),打造數字經濟發(fā)展新優(yōu)勢。
《規(guī)劃》提出,到2025年數字經濟核心產業(yè)增加值占國內生產總值比重達到10%,數據要素市場體系初步建立,產業(yè)數字化轉型邁上新臺階,數字產業(yè)化水平顯著提升,數字化公共服務更加普惠均等,數字經濟治理體系更加完善。展望2035年,力爭形成統(tǒng)一公平、競爭有序、成熟完備的數字經濟現代市場體系,數字經濟發(fā)展水平位居世界前列。
《規(guī)劃》部署了八方面重點任務。一是優(yōu)化升級數字基礎設施;二是充分發(fā)揮數據要素作用;三是大力推進產業(yè)數字化轉型;四是加快推動數字產業(yè)化;五是持續(xù)提升公共服務數字化水平;六是健全完善數字經濟治理體系;七是著力強化數字經濟安全體系;八是有效拓展數字經濟國際合作。圍繞八大任務,《規(guī)劃》明確了信息網絡基礎設施優(yōu)化升級等十一個專項工程。
沿著“十四五”規(guī)劃綱要部署的數字經濟發(fā)展藍圖,各省市也正在結合自身情況搶抓建設數字經濟新賽道。在此背景下,各省市“十四五”規(guī)劃綱要等政策陸續(xù)發(fā)布,著力推動其區(qū)域數字經濟發(fā)展。
形成開放領先的新型數字社會生態(tài),率先構建面向未來的數字經濟新體系。培育數據驅動的未來產業(yè),建立數字經濟規(guī)則和發(fā)展測度體系,形成開放領先的新型數字社會生態(tài);聚焦數字經濟基礎性、綜合性、關鍵性環(huán)節(jié)領域,率先實施一批標桿工程,建成有力彰顯數字經濟時代標志性設施、標志性系統(tǒng)、標志性機構、標志性場景、標志性產品和標志性服務。
到2025年,數字經濟發(fā)展水平穩(wěn)居全國前列、達到世界先進水平,數字經濟增加值占GDP比重達到60%左右,高水平建設國家數字經濟創(chuàng)新發(fā)展試驗區(qū),加快建成“三區(qū)三中心”,成為展示“重要窗口”的重大標志性成果。建成全國數字產業(yè)化發(fā)展引領區(qū)。數字經濟核心產業(yè)增加值占GDP比重達到15%。
數字經濟是當前國家及相關領導人的重點關注領域,因此出臺了各類政策來支持數字經濟發(fā)展。已有相關的學者認為,未來我國數字經濟政策將呈現體系化局面,全面且深度推動數字經濟發(fā)展。
一是在國家“十四五”總體規(guī)劃的引領下,各級政府出臺的規(guī)劃中均將“數字經濟”作為單獨篇章;二是目前國內各省市基于實際情況對數字經濟發(fā)展進行了一系列部署,實現了更加全面的頂層設計;三是浙江等地出臺地方性法律法規(guī),從法律層面保障數字經濟發(fā)展。
遵循市場先行原則,只有當相關垂直領域發(fā)展方向基本明確時,具體的產業(yè)規(guī)范與促進政策才能出臺。目前,智慧城市、工業(yè)互聯網、云計算、區(qū)塊鏈、物聯網、網絡安全等垂直領域均出臺了中央或地方的促進規(guī)劃,未來隨著新領域的誕生和成熟,將有更多的政策推出。
從數字經濟頂層到各垂直領域,正逐步形成自上而下的政策體系,實現了從宏觀方向指引到具體分工落地的體系化過程。
遵循新興產業(yè)的發(fā)展規(guī)律,初始政策的重點在于基礎設施建設與標桿項目推進,以此為引領,促進產業(yè)自發(fā)性成長。未來支持的重點,一是新型基礎設施,這是數字經濟的根基;二是與社會經濟數字化轉型相關的應用領域,這是數字經濟的價值所在;三是自主創(chuàng)新領域,這是“雙循環(huán)”等更高頂層設計的落腳點。
數字經濟領先地區(qū)的發(fā)展政策已經從發(fā)展自身擴展至區(qū)域性發(fā)展,再拓展至帶動型發(fā)展,如2020年5月江蘇和寧夏聯合發(fā)布的《2020年江蘇寧夏數字經濟合作重點工作》。上海、浙江、廣東等地已經開始規(guī)劃數字經濟的管理和監(jiān)督框架,而內蒙部、新疆等地方目前仍主要以基礎設施建設為主。
據國務院新聞辦公室2022年11月7日發(fā)布的《攜手構建網絡空間命運共同體》白皮書指出,截至2021年,中國數字經濟規(guī)模達到45.5萬億元,占國內生產總值比重為39.8%,數字經濟已成為推動經濟增長的主要引擎之一。據網經社“電數寶”(DATA.100EC.CN)電商大數據庫預測,2022年我國數字經濟規(guī)模將達50.2萬億元,同比增長10.32%。
與此同時,我國數字經濟發(fā)展也面臨一些問題和挑戰(zhàn),如關鍵領域創(chuàng)新能力不足,產業(yè)鏈供應鏈受制于人的局面尚未根本改變;不同行業(yè)、不同區(qū)域、不同群體間數字鴻溝未有效彌合,甚至有進一步擴大趨勢;數據資源規(guī)模龐大,但價值潛力還沒有充分釋放;數字經濟治理體系需進一步完善等。
雖然我國數字經濟增長迅猛、2020 年的增速以 9.6% 領跑全球,但仍需培育更多的新模式、新業(yè)態(tài);在數字經濟規(guī)模上,2020年我國數字經濟達 5.36 萬億美元、居全球第二,但僅為美國13.6萬億美元的40%;在數字經濟占比上,美國、德國等國的數字經濟在其國民經濟中占主導地位、比重均超過 60%,而我國2020年的數字經濟占比僅為 38.6%。
關鍵技術工程是困擾我國數字經濟向高質量邁進的“絆腳石”,特別是在算力平臺建設上。不論是個人電腦,還是超算、云計算等算力形式,都是由整機、芯片、操作系統(tǒng)、應用軟件4 個主要部分組成;其中,芯片和操作系統(tǒng)受國外的制約程度最大。
當前,相對寬松的發(fā)展環(huán)境促進了數字經濟的高速增長。而長期以往法律制度不完善也將逐漸成為數字經濟進一步發(fā)展的掣肘。數字業(yè)務的進一步開展依賴法律規(guī)定的持續(xù)細化。如數據確權法律的缺位造成數據交易難以推進;法律規(guī)定的缺位會加大一些數字業(yè)務創(chuàng)新導致的社會風險、金融風險。
在參與開放政府聯盟(OGP)并做出開放數據承諾的國家中,歐洲國家占 36.5%、發(fā)達國家占 26.9%。我國的數據開放情況與發(fā)達國家相比仍有差距,不適應社會經濟快速發(fā)展的需求。同時,面對單邊主義的日益盛行,我國數字經濟的國際影響力也受到削弱。
由于我國各地區(qū)經濟基礎、網絡基礎設施和產業(yè)基礎等方面存在明顯差異,數字經濟發(fā)展也呈現出明顯的空間不平衡特征。一般而言,經濟發(fā)展水平較高的省份,也具有較高的數字經濟發(fā)展水平。此外,各省市數字產業(yè)化和產業(yè)數字化規(guī)模也存在一定差距。
強化核心技術仍是我國數字經濟發(fā)展的一個重要趨勢,有利于解決我國數字經濟大而不強的問題。從本質上看,我國仍然不是“數字經濟強國”。作為當前全球研發(fā)投入最集中、創(chuàng)新最活躍、應用最廣泛、輻射帶動作用最大的技術創(chuàng)新領域,數字科技領域也是我國核心技術“卡脖子”相對突出的重要領域。
因此,應當加強自主創(chuàng)新和國際合作,持續(xù)推動應用場景開放,加強從基礎層、技術層到應用層各個層級數字科技的持續(xù)性創(chuàng)新和應用。從未來發(fā)展趨勢看,我國數字經濟仍應在網絡基礎技術、高端芯片、大數據技術、云計算技術等多個方面加強研發(fā),從而強化核心技術。
數字經濟治理層面上,隨著數字經濟推動社會經濟的進步的同時,大量治理問題也不斷顯現。數字經濟治理涉及到國際國內的復雜體系,不僅包括政府對數字空間的管治,也包括網絡上各種主體的治理行為。從未來發(fā)展看,需要協(xié)同政府、網民、平臺、各種虛擬組織等各個主體之間的治理行為,推動數字經濟“技治、法治、自治”三者的融合互動,使“工具 、法律、自律”三者之間達到統(tǒng)一,從而推動數字經濟健康發(fā)展。而大數據、人工智能、云計算、5G等新一代信息技術,將繼續(xù)加深與治理體系的融合,優(yōu)化升級治理結構和治理流程,提高治理的效率和治理,使治理活動更好地服務于社會經濟發(fā)展和人民生活福祉的提高。
數字經濟領域核心人才層面,我國需要加快數字經濟領域核心人才的培養(yǎng)。數字經濟的轉型發(fā)展推動數字人才需求結構發(fā)生顯著變化,對數字人才提出了更高要求。《數字經濟就業(yè)影響研究報告》12顯示,2020 年我國數字化人才缺口接近 1100 萬,且伴隨全行業(yè)的數字化推進,需要更為廣泛的數字化人才引入,人才需求缺口在未來仍將持續(xù)放大?!?022 年中國十大人才趨勢》13也指出,未來幾年,幾乎所有行業(yè)都需大量數字化人才幫助企業(yè)完成數字化轉型。國家、地方政府應當加強頂層設計和規(guī)劃,引領數字人才建設,打造數字人才培養(yǎng)機制;企業(yè)、高校、科研院所應充分發(fā)揮各自主體優(yōu)勢,推動數字經濟領域相關人才的培養(yǎng),同時建立產學研聯合培養(yǎng)機制,加強高校、科研院所和企業(yè)間緊密合作、協(xié)同培養(yǎng)。
我國需要加快部署未來決定數字經濟發(fā)展的新型基礎設施建設。日前,包括工信部、國家發(fā)改委等多部門明確將適度超前部署 5G、數據中心等新型基礎設施建設,多方正加緊繪制新一輪“新基建”規(guī)劃圖。據工信部此前發(fā)布的數據,2021年全年新增5G基站數達到了65.4萬個,千兆光網覆蓋到了3億戶家庭,“5G+工業(yè)互聯網”在采礦、鋼鐵、電力等10個重點行業(yè)形成了遠程設備操控、機器視覺質檢等20個典型應用場景。在推動新型數字化基礎設施建設過程中,既要充分發(fā)揮與傳統(tǒng)數字基礎設施的協(xié)同作用,同時也要根據未來發(fā)展導向布局,以技術創(chuàng)新推動產品創(chuàng)新、應用創(chuàng)新,有效培育新業(yè)態(tài)、激發(fā)新動能。
數字經濟的健康發(fā)展有利于推動構筑國家競爭新優(yōu)勢,當今時代,數字技術、數字經濟是世界科技革命和產業(yè)變革的先機,是新一輪國際競爭重點領域,中國要抓住先機、搶占未來發(fā)展制高點,牢牢把握百年未有之大變局和中華民族實現偉大復興戰(zhàn)略全局,探索氣候變化、綠色發(fā)展、傳統(tǒng)行業(yè)轉型升級等重點領域的數字化解決方案,全力打好國際“數字突圍戰(zhàn)”。
人口紅利等傳統(tǒng)要素在數字經濟發(fā)展初期作用明顯,普及率和滲透率的提升會迅速釋放數字經濟潛力并帶來相關產業(yè)的高速增長。但從長期看,電信基礎設施、數字技術研發(fā)及相關配套政策等數字資源稟賦依賴政府投入,國家干預和產業(yè)扶持特征顯著。此外,數字資源稟賦成為新的國際投資區(qū)位影響因素,左右跨國企業(yè)全球布局及戰(zhàn)略轉型??鐕髽I(yè)全球價值鏈數字化導致全球生產體系日益集聚,并呈現出海外低資產和低就業(yè)的 “雙低”現象,很可能在減緩全球范圍內資本流動的同時,賦予發(fā)達經濟體重聚外資的新優(yōu)勢。加之近來美國等發(fā)達經濟體逆全球化思潮興起,國家保護主義凸顯,大量海外資本被強制回流,或加重上述趨勢。
技術進步不可避免地存在跨國溢出現象,導致技術創(chuàng)新國在國際貿易投資或技術轉移的過程中喪失對新技術的控制權。一方面,發(fā)達國家出于國家安全和既有利益考慮,對技術合作制度和技術研發(fā)項目等倍加敏感并嚴格限制,促使國際局勢日益緊張甚至出現國際沖突;另一方面發(fā)展中國家面臨急劇變革的國際政經環(huán)境及科技能力分布不均衡的問題。
歐美等發(fā)達經濟體在雙邊、區(qū)域和跨區(qū)域經貿協(xié)定中強勢引入具有約束力的新一代數字經濟相關條款,全球數字經濟治理呈現出明顯的 “中心—外 圍”格局及分化趨勢,發(fā)達經濟體借此獲得制度壟斷新優(yōu)勢。具體表現在:一是美國是新一代數字經濟規(guī)則的引領者和塑造者,以 “技術中性”和 “互聯網中性”為基本理念。二是歐盟通常要求談判方將數字規(guī)則設置為“歐盟類型”,強調技術的公共政策目標和互聯網主權屬性。
作為數字經濟發(fā)展的基礎,數字基礎設施建設也將成為未來國際競爭的主要賽道。數字革命時代加速到來,數字基礎設施成為國家核心競爭優(yōu)勢之一,且日益成為大國之間博弈的前沿。近年來,各國加快在新型數字基礎設施方面的布局。數字技術的深度發(fā)展對數字基礎設施建設不斷提出新的要求。
各主要國家和地區(qū)的數字經濟相關戰(zhàn)略會陸續(xù)深入實施,普遍將運用互聯網、大數據、人工智能等新一代信息技術賦能先進制造業(yè),積極推進從生產要素到創(chuàng)新體系、從業(yè)態(tài)結構到組織形態(tài)、從發(fā)展理念到商業(yè)模式的全方位變革突破,持續(xù)催生個性化定制、智能化生產、網絡化協(xié)同、服務型制造等新模式、新業(yè)態(tài),推動形成數字與實體深度交融、物質與信息耦合驅動的新型發(fā)展模式。
數字經濟與實體經濟的深度融合,推動了數字產業(yè)化和產業(yè)數字化發(fā)展。以 5G、人工智能、半導體等為代表的新興數字技術產業(yè)化進程不斷加速,為全球產業(yè)鏈升級提供關鍵支撐。未來,制造業(yè)數字化轉型速度有望進一步加快。首先,各國高度重視制造業(yè)數字化轉型,著力推動數字技術賦能以制造業(yè)為基礎的傳統(tǒng)產業(yè)。其次,物聯網、云計算和區(qū)塊鏈等技術充分釋放制造業(yè)數字化后發(fā)優(yōu)勢。最后,疫情進一步強化制造業(yè)領域對數字化轉型的需求。
數字經濟創(chuàng)新發(fā)展對現有國際規(guī)則體系帶來新的挑戰(zhàn),國際規(guī)則亟待重塑。各國應在充分尊重各自主權與發(fā)展利益的基礎上,共同協(xié)商構建相關技術產品和服務的國際標準。一是探索數據跨境安全有序流動的國際規(guī)則。針對隱私保護、數據安全、數據確權、數字稅收、數據法治等,加強交流與合作,增進共識和信任,共同推動制定切實可行的國際規(guī)則,讓數據流動更好地促進技術進步,服務數字經濟發(fā)展。二是加強網絡安全國際合作。借助多雙邊合作框架,推動各國在網絡安全標準制定、技術研發(fā)、產品研制等方面開展合作,組織開展研討會、展覽展示會、人才培訓會等多種形式的交流活動。